Tribuna Cética

Divulgação de notícia (K.Stumpf)

 Um padre  e cosmólogo polonês que sustenta a possibilidade de comprovar matematicamente a existência de Deus foi o vencedor do mais polpudo prêmio acadêmico do mundo.

E será que ele comprovou matematicamente a não-existência de todos os outros deuses ? Que critérios ele usou para escolher o deus ocidental, e rejeitou Thor, Odin, Zeus, Dionisus, Baal, Osiris, Ra, Bast, Hera, Artemis, Inanna, Set, Poseidon, Hades, Shiva, Brahma, Vishnu, Ganesh, etc….? E quem garante que o deus “matematicamente comprovado” é o deus judeu-cristão ? Ou o deus evangélico, raivoso e cheio de manhas de vingança, além de uma ganância doentia pelo dinheiro terreno ? Ou deus islâmico da guerra e destruição ? E quem me garante que o trabalho dele vai provar alguma coisa ? Nao foi o primeiro a tentar provar a existência desse ser imaginário, e nem será o último..!

O professor Michael Heller, 72, de formação religiosa, com estudos em filosofia e doutorado em cosmologia, receberá em maio, em Londres, o prêmio Templeton, outorgado pela fundação homônima de estudos religiosos sediada em Nova York. O valor da premiação é de 820 mil libras esterlinas (cerca de R$ 2,87 milhões).

Ah, sim… tudo a ver…! De formaçao religiosa…! Com estudos em filosofia…! Um ilustríssimo desconhecido..! Pesquisando no Google Scholar, encontram-se menos de 40 referencias a esse “conhecidíssimo” pesquisador com doutorado em Cosmologia..! A maioria das referencias sobre essa pessoa nao o cita como autor de pesquisas científicas ou trabalhos sérios! Ha pouquíssimas pesquisas realizadas por ele, e a maioria delas refere-se à cosmologia (debates, idéias, teorias, resumos) e álgebra !

Fundação Templeton? Ah, sim… é uma instituição de cunho religioso!! Que só apóia pesquisas que favoreçam a religião, ideologias conservadoras. Já se vê aí um viés de parcialidade…! Ela patrocinou recentemente pesquisas sobre o poder da oração sobre os doentes, anos atrás. E adivinhem ? Os resultados, publicados no American Heart Journal de abril de 2006, foram bem definidos. Não houve diferença entre os pacientes que foram alvo de preces e os que não foram..!!

Pior: a Fundação Templeton apóia o Criaburracionismo! Isso já nos diz muitíssimo sobre a credibilidade dessa instituição! Em tempo… se as provinhas e as historinhas dos crentes evangélicos provassem a existência do amiguinho imaginário deles, estariam todos ricos!! Afinal, qualquer idiota pode dizer “o ar que você respira prova a existência de Deus” ou “olhe a natureza, olhe o céu, olhe o sol. Deus existe.”.

Será que vou ganhar um premio se eu provar que Saci-Perere existe ??

Os trabalhos mais recentes de Heller abordam a questão da origem do universo, debruçando-se sobre aspectos avançados da teoria geral da relatividade, de mecânica quântica e de geometria não-comutativa.

E ninguém ficou sabendo desses trabalhos, não ganhou um Prêmio Nobel, não teve repercussão, e não teve influencia nos rumos da pesquisa científica. Já falei acima: Há pouquíssimos trabalhos publicados, da autoria dele! E querem saber o que é geometria não-comutativa ?

“Ora, sabemos, por exemplo, que 2·3 = 3·2 = 6. Essa é uma propriedade geral satisfeita para quaisquer números reais ou complexos. Dizemos nesse caso que eles comutam. Dois objetos x e y comutam, portanto, quando x·y = y·x. Por outro lado, dizemos que eles não-comutam se x·y não é igual a y·x. Enquanto o que poderiamos chamar de geometria comutativa é algo construído sobre objetos que comutam, a geometria não-comutativa é construída sobre objetos que não comutam.”

Mais detalhes em http://www.ime.unicamp.br/~vaz/geonc.htm

Deve ser muito util para os bibliolatras provarem que Jesus é Deus, mas Deus nao é Jesus, que é o Espirito Santo, mas que por sua vez nao é nenhum dos dois, e assim por diante! 

“Vários processos no universo podem ser caracterizados como uma sucessão de estados, de maneira que o estado anterior é a causa do estado que o sucede”, explicou o próprio Heller em um comunicado divulgado por ocasião do anúncio do prêmio.

Bla-bla… e o que esse fraseado prova ? Parece mais encheção de lingüiça! E cadê o trabalho de Heller, “provando” que esse amiguinho imaginário dos religiosos existe? Alguma referência? Alguma citação ? Algum resumo? Algum press-release? Onde foi publicado? Cadê? Se ele realmente “provou a existência” desse deus imaginário, porque SÓ AGORA ficamos sabendo que ele fez tal coisa, por ocasião de uma premiação de uma instituição de cunho religioso ?

Parece que o trabalho dele não teve muita repercussão… ficou na obscuridade total..!!

Ele rejeitou a idéia de que religião e ciência são contraditórias. “A ciência nos dá o Conhecimento e a religião nos dá o Sentido. Ambos são pré-requisitos para uma existência decente”.

A Bíblia diz que o ouro enferruja. A ciência diz que o ouro não enferruja. A Bíblia diz que ferro flutua na água. A ciência diz que ferro afunda, devido à sua densidade. A Bíblia diz que insetos têm quatro patas. A ciência diz que eles têm seis patas. A Bíblia diz que o valor do Pi é 3. A ciência diz que é 3,1416……….. O Alcorão diz que existem 42 virgens no céu esperando. A ciência diz que não há provas da existência de um paraíso, muito menos de mais de 40 virgens (e quem foi que checou se eram mesmo virgens? Hímens mágicos?). E são vários exemplos de que a Ciência e a Religião são absolutamente contraditórias!! Qual o sentido disso? Preciso de um babalorixá, um pajé, um xamã, um curandeiro, um pastor, um Ayatollah ou padreco para compreender o lado espiritual e passar a ter uma existência decente?

Desde que me conheço por gente, eu tenho uma existência decente… sem precisar de uma religião !!!

“Invariavelmente eu me pergunto como pessoas educadas podem ser tão cegas para não ver que a ciência não faz nada além de explorar a criação de Deus.”

Eu me pergunto como pessoas tão educadas podem ser tão cegas para não ver que a religião não faz nada além de afirmar inúmeras coisas, mas que não consegue provar que são reais ou que existem!!! Até hoje, jamais foi provada a existência de um deus, de um céu, de um inferno, de anjos, de concepção imaculada de adúlteras virgens, da trindade confusa (1 é igual a 3, mas 3 não são 1), do diabo e seu espeto, de um sol que pára de repente, de unicórnios, dragões, mares que se repartem ao meio, gente que anda em cima da água, mortos que ressuscitam, porcos endemoniados, trombetinhas que destróem muros, lanças que furam mais de mil pessoas de uma só vez, de uma criação onde plantas aparecem antes do Sol, ou de dois relatos bíblicos de criação e por aí vai… Quanta fábula, hein…??

Não faz nada além de explorar a invenção de Deus, para enganar a Humanidade e obter vantagens dela. A Ciência é uma luz na escuridão religiosa !!

Aliás, a própria Fundação Templeton admitiu algum tempo atrás que Deus não passava de uma mera hipótese… Tirem suas conclusões. E agradeço a Milady Fátima pela sugestão do tema.

Escrito por André em: ceticismo.wordpress.com

O Palanque do Nazi-teo-pulhismo.

121238, 18-Feb-2010 .. Comentário por Anonymous

A alegoria-mor nunca foi tão bem presepeada como a que estava ali embestada e ecumenizada no carnaval.
Fabricada pela Prostituta das Mães, com um garoto pajem, uma Madonna e uma A parecida. A Madonna de Mel Gibson premeditava, deitando o olho sobre a vida de cada um, em meio ao folguedo dos que têm pouca liberdade pra escapulir das misérias e da mentira.
Apenas o mais sofrível era que no lugar da criança negra usada pelos “pilares celestiais” não estava o Bam-Bam (com o diploma de pantomima na mão – talvez estivesse, no dia, alugado para “emocionar” algum povoado simplório com algum casamento fora de época sacralizado por interesses que vazam eternamente em gangrenas dum Bad Romance).
Estamos deixando pra trás um mundo de velhices mentirosas. Já sentimos que estamos falidos como Sociedade. Aonde é que parasitas com tramas mais que denunciadas pela Fita Branca esperam nos levar com suas Pantomimas Decadentes?
Vamos nos preparar agora para encarar nos próximos anos uma palhaçada armada com (e contra) a mulher e o negro?
Cantam-na hoje como a ludibriaram como ‘rainha’(envaidecida em sua própria escravidão); cantam-no hoje como o ludibriaram suspendendo-o como capacho-traíra que pegava em chicotes contra os seus próprios e os encarcerava em troca de benesse. Uma pele que teve seus meninos currados gerações-à-fio se entregaria hoje à benção de covardes? Por que em países desenvolvidos os meninos branquinhos também como os “irados-de-favelas” não querem mais beijar mãos sujas de aduladores de famílias? Deixará o negro hoje levar a Trama Canalha como “bonzinho-abençoado” contra seus irmãos desfavorecidos lá na África e em outras lonjuras? Por que a Europa já não aceita mais servir suas crianças às fantasias dos vampiros e bruxas, igrejas, e crenças? Teríamos que pagar o refluxo espúrio de uma covardia armada com bajulação aos negros, ludibriação das mulheres, e com o cêrco de TODOS os infantes de nossa espécie desde tenros?
Talvez a “pêra” que enfiaram nos que não quiseram vergar-se à Covardia hoje tenha uma versão que paira cintilante sobre uma mão, pronta pra devolver os reclames e os choros, e o horror, sobre os parasitas que tiraram de nós o vigor, o brilho, a estatura de nossa espécie, e nos afligiram em intermináveis gerações.
Somos seres humanos e não nascemos pra viver eternamente sob o desígnio de pulhas escravizadores ... é bom que nenhum calhorda mais deixe de se dar conta disso, e nenhum covarde se acocore mais sob as asas de Canalhice Mentirosa que prega-nos o cinismo.
A gurizada tá lendo TUDO dum guri “rebelde” que lavrou o brio de sua geração com o nome Haddammann.